Δικονομικό τέχνασμα από τον πρώην Αρχηγό του ΠΣ, Βασίλη Ματθαιόπουλο, αποδέχτηκε την κατηγορία ενώ εκπροσωπήθηκε από το δικηγόρο του, για να λάβει ηπιότερης ποινής
Δήλωσε απών και εκπροσωπούμενος από το νομικό του συμπαραστάτη, ο πρώην Αρχηγός του ΠΣ, Βασίλης Ματθαιόπουλος, αποδέχθηκε την κατηγορία όπως του αποδίδεται, ενώ ζήτησε συγγνώμη από τον μηνυτή, ως επίδειξη μεταμέλειας, ώστε να λάβει ευνοϊκότερη ποινή.
«Επιθυμώ να δηλώσω ότι αποδέχομαι την κατηγορία για απόπειρα παράνομης βίας και εκφράζω την ειλικρινή συγγνώμη μου για την ανωτέρω πράξη προς τον Δημήτρη Λιότσιο και ενώπιον του δικαστηρίου» διάβασε τη δήλωση του απόστρατου Ανώτατου Αξιωματικού του ΠΣ, σε χρέη Υπαρχηγού του Σώματος στην φονική πυρκαγιά που κατέκαψε το Μάτι, ο νομικός του συμπαραστάτης.
Σύμφωνα με την δήλωση και την θέση του συνηγόρου του, στο Δικαστήριο, ο Βασίλης Ματθαιόπουλος επικαλούμενος νομικούς λόγους (επικουρικότητας και συρροής των δύο αδικημάτων) δεν αποδέχεται την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος. Ενώ επεσήμανε, ότι δεν ήταν προϊστάμενος του Επιπυραγού του ΠΣ καθώς είχε διοριστεί από την Εισαγγελία.
Το Δικαστήριο επέβαλε ποινή κάθειρξης 30 μηνών με 3ετή αναστολή, στον πρώην Αρχηγό του Πυροσβεστικού Σώματος Βασίλη Ματθαιόπουλο για τις κατηγορίες της παράνομης βίας και της παράβασης καθήκοντος που του αποδόθηκαν μετά τις καταγγελίες περί πιέσεων και απειλών που δέχθηκε, σε βάρος του ο πραγματογνώμονας της Εισαγγελίας, Επιπυραγός Δημήτριος Λιότσιος, στη διερεύνηση των αιτιών και τυχόν υπαιτιότητας για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι. Ο κατηγορούμενος απόστρατος του ΠΣ είναι μεταξύ τω καταδικασθέντων καθώς κρίθηκαν ένοχοι για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι.
Ο μηνυτής Επιπυραγός εξιστόρησε όσα έγιναν μετά την τραγωδία στο Μάτι όταν διορίστηκε πραγματογνώμονας της Εισαγγελίας, «Το πρώτο διοριστήριο ήταν για τις περιβαλλοντικές συνθήκες και αν ήταν μία η εστία της φωτιάς ή περισσότερες. Είμαι αξιωματικός του πυροσβεστικού σώματος και ο κατηγορούμενος, τότε, προϊστάμενος μου. Έκανα κάποια ερωτήματα προς το Ενιαίο Συντονιστικό Κέντρο Επιχειρήσεων. Με το που κατέθεσα τα πρώτα ερωτήματα, συνάντησα κάποιες αντιδράσεις: ότι, δηλαδή δεν είχα δικαίωμα σύμφωνα με το διοριστήριο να κάνω τέτοια ερωτήματα. Οι αντιδράσεις ήταν από τον κ. Ματθαιόπουλο. Όταν τύχαινε να βρεθούμε μου έλεγε «τι μ..ς ζητάς; Θα μπλέξεις! Πρόσεχε μην πάθεις κανένα κακό. ‘Αμα τα βάλω με το δασαρχείο θα μου ανοίξουν τον κ…” και άλλα τέτοια» κατέθεσε ο Δημήτριος Λιότσιος.
Στη συνέχεια, αναφέρθηκε σε συνάντηση που είχε με τον τότε Υπαρχηγό του ΠΣ Βασίλη Ματθαιόπουλο στην οποία δέχθηκε πίεση να μην συντάξει την πραγματογνωμοσύνη σύμφωνα με πραγματικά γεγονότα και να αποδώσει την πύρινη κόλαση στην άναρχη δόμηση, στον αέρα κλπ. Ο μάρτυρας κατέθεσε ότι ενημέρωσε την Εισαγγελία και έτσι με πρωτοβουλία του τότε προϊσταμένου Ηλία Ζαγοραίου εκδόθηκε συμπληρωματικό διοριστήριο που εξασφάλισε μεγαλύτερη ευελιξία στον Επιπυραγό.
«Όταν πήρα δεύτερο διοριστήριο έγινε πιο έντονη η διαδικασία της αντίδρασης. Όποτε πήγαινα, είτε με χειρονομίες είτε με λόγια δεχόμουν πίεση : “πρόσεξε τι θα γράψεις! Θα πάθεις κακό, θα σε στείλουμε στη Σάμο ή στην Κω και στην πρώτη φωτιά δε θα σου σηκώνει εναέρια.. Ότι συνέβη στην πυρκαγιά της Μάνης και στα Κύθηρα. Έτσι γίνονται τα παιχνίδια να ξέρεις” Δεχόμουν συνεχώς ψυχολογική πίεση».
Απαντώντας σε σχετική ερώτηση του προέδρου ο μάρτυρας τόνισε πως δεν δέχθηκε «μόνο μπούλινγκ», αλλά ευθεία απειλή.
Ο ενάγων, εξιστόρησε την συνάντηση που είχε με τον κατηγορούμενο μία ημέρα πριν την 20η Σεπτεμβρίου 2018 που επρόκειτο να παραδώσει το πόρισμα στην Εισαγγελία «με καλεί στο τηλέφωνο διότι έμαθε ότι ήρθε η μέρα να παραδώσω και με καλεί στο γραφείο του. Μείναμε μόνοι μας και άρχισε να με απειλεί, «θα σε σκίσουμε», «η Δούρου, το δασαρχείο», ότι «έχω άνωθεν εντολή να στα πω αυτά” έτσι έλεγε.. Μετά πήρα τηλέφωνο τον Ζαγοραίο και του είπα πως με κατηύθυνε ο Ματθαιόπουλος πως να συντάξω την πραγματογνωμοσύνη και ο Εισαγγελέας μου είπε “θα κάνουμε το καθήκον μας”. Μου είχε πει “μην ανησυχείς και εγώ να μην είμαι εδώ! Θα προστατευτείς”. Τον Μάρτιο, στις 5 του μήνα, άρχισαν να εφαρμόζονται οι απειλές του Ματθαιόπουλου: παθαίνω δολιοφθορά στη μηχανή μου. Η αντιπροσωπεία συνέταξε έκθεση και είπε πως είναι ανθρώπινος παράγοντας ο λόγος που λύθηκε το παξιμάδι. Μου είπε ο δικηγόρος μου να βγω να το καταγγείλω δημόσια για να σταματήσει η διαδικασία. Μετά από λίγους μήνες κλάπηκε η μηχανή.»
Στη συνέχεια της ακροαματικής διαδικασίας εξετάσθηκε μάρτυρας, ο οποίος ανέφερε, ότι δημόσια η τότε Γενική Γραμματέας Δημόσιας Διοίκησης δήλωνε όσα έλεγε ο κ. Ματθαιόπουλος , ότι δηλαδή ο Επιπυραγός δεν έχει δικαίωμα να κρίνει ανωτέρους του.
Εισαγγελέας: Σας είχε ζητήσει ο κατηγορούμενος να δηλώσετε αποχή από πραγματογνώμονας;
Μάρτυρας : Ναι.
Πρόεδρος : Είχε συμφέρον προσωπικό;
Μάρτυρας : Να μην πάει κατηγορούμενος για το Μάτι όπως πήγε.
Στο Δικαστήριο κατέθεσαν ως μάρτυρες, δύο Αξιωματικοί του ΠΣ στους οποίους ο πραγματογνώμονας είχε εκμυστηρευτεί την κατάσταση που βίωνε, καθώς και η δημοσιογράφος που αποκάλυψε τη συνομιλία με τις απειλές του Βασίλη Ματθαιόπουλου εναντίον του Δημητρίου Λιότσιου.
Στην πρόταση της η Εισαγγελέας ζήτησε την ενοχή του κατηγορούμενου και για τις δύο κατηγορίες που του αποδίδονται , τονίζοντας πως οι δικαστές πρέπει να απορρίψουν τους ισχυρισμούς περί επικουρικότητας κλπ. του πρώην Αρχηγού του ΠΣ Βασίλειου Ματθαιόπουλου .
«Είναι δύο διαφορετικά έννομα αγαθά» ανέφερε η Εισαγγελέας εξηγώντας πως η παράνομη βία συνίσταται «στην απειλή που υπέστη ο πραγματογνώμονας ενώ η παράβαση καθήκοντος συνίσταται στην πίεση που του ασκήθηκε να απέχει από το διορισμό ως πραγματογνώμονα, να συντάξει την πραγματογνωμοσύνη όπως ήθελε ο κατηγορούμενος..» ανέφερε. Ενώ συμπλήρωσε, «Η ενοχή του αποδείχθηκε. Άλλωστε και ο ίδιος το ομολόγησε στο δικαστήριο με δήλωση του» κατέληξε η Εισαγγελική πρόταση η οποία υιοθετήθηκε από το Δικαστήριο. Στον κατηγορούμενο εα Ανώτατο Αξιωματικό και διατελέσαντα Αρχηγό του ΠΣ επιδικάστηκαν τα δικαστικά έξοδα ύψους €1000.
Στην δικαστική αίθουσα στο ακροατήριο παραβρέθηκαν συγγενείς θυμάτων οι οποίοι υποδέχθηκαν με χειροκροτήματα την απόφαση των Δικαστών.